Entendendo o Fio da Meada
O Alessandro Martins escreveu um artigo onde faz algumas conjecturas sobre o grau de absorção de informações em blogues e propõe até uma fórmula:
Q = (R.L.D) / (T.C.G.N)
Onde:
* Q - Quantidade e qualidade de informação absorvida
São os fatores diretamente proporcionais:
* R - Qualidade de redação
* L - Quantidade de leitores fiéis
* D - Qualidade do design
São os fatores inversamente proporcionais:
* T - Tamanho do texto
* C - Complexidade do Tema
* G - Grau de controvérsia
* N - Ruído
Devido a minha formação na área de exatas, o texto me interessou :-) Entretato, há duas variáveis que ele propõe e que eu discordo da pertinência das mesmas... ao acabar de escrever meu comentário por lá, reparei que o texto já estava meio grandinho... então publico aqui, mando o trackback pra lá e seguem as conversações!
Minhas Ponderações
Há dois fatores no modelo do Alessandro Martins que não são, digamos assim, compatíveis com a realidade...
L = A quantidade de leitores fiés a um blogue, não causa nenhum impacto na "absorção" do conteúdo que um determinado leitor tem ao ler o blogue... No momento em que ele lê, é ele e tão somente ele que está interagindo com a informação! Agora, se L passar a representar o número de comentários no texto, ai as coisas mudam de figura! É na interação que a "absorção" é impactada!
O segundo item é a variável G = "grau de controvérsia". Ele tanto pode contribuir inversamente quanto diretamente na absorção! Depende muito da maturidade do leitor para conviver com outra opinião, ainda que controversa! Se partimos do pressuposto de que blogues são conversações, então a controvérsia pode ser um estímulo intelectual para as conversações!
Claro que para quem acredita que só a opinião semelhante e/ou concordante é que vale a pena, então "grau de controvérsia" pode impactar negativamente na absorção! Veja, porque a fórmula do Alessandro Martins é controversa, eu me interessei mais em ler o texto e participar das conversações... aumentando o meu "grau de absorção das informações no texto"!
Os outros itens fazem até sentido, embora quantificá-los seja um outro problema!
E por último, mas não menos importante... esse "grau de absorção" da informação, parte do pressuposto de que a comunicação está ocorrendo [nota mental: aqui cabe este gerundismo?!] em uma única via (para mim, absorver lembra algo que vem de fora para dentro!) e blogues não deveriam ser/ter este tipo, obsoleto, de distribuição de informações!
Blogues partem do pressuposto que a informação circula em duas vias e a tal "absorção" ocorre no processo de conversações e não apenas na leitura!
Concluindo
A idéia do Alessandro Martins é interessante como exercício de reflexão sobre qual é o papel dos blogues no contexto da nova web, web de leitura e escrita, portanto por ter novas implementações de funcionalidades merece sim um novo versionamento. Web 2.0 é usar a internet numa mão de via dupla! Web 1.0 ainda se preocupa em quanto o leitor, supostamente passivo, vai absorver da informação transmitida!
