Introdução

O J. Noronha, do Fim da Várzea, escreveu um texto defendendo o uso de hypes por blogues e de quebra, ainda que de forma humorada e descontraída, construiu um estereótipo dos blogueiros amadores (funbloggers):

"Funbloggers são uma espécie de blogueiros que têm hábitos curiosos:

Gostam de escrever apenas para quem tem QI acima de 180, usam referências sombrias e freqüentemente ininteligíveis. Seus artigos costumam ser tão herméticos que muitas vezes se faz necessária uma preparação prévia para visitá-los. Algo como 5 anos de estudos no MIT.

Funbloggers não gostam de anúncios em blogs, os raros representantes da espécie que utilizam alguma forma de monetização costumam colocar um anúncio no formato 125×125 no canto esquerdo do rodapé, de preferência anunciando um fórum de Python avançado em klingon."

Brincadeiras a parte, penso que já deveria ter sido superado esta dicotomia: blogueiros que querem viver de blogues versus, blogueiros que querem apenas usar os blogues como mídia alternativa a grande imprensa!

Ambos podem conviver bem na blogosfera e, diria até, que contribuem para fortalecer a ecologia dos blogues!

Eu ganho a vida, com muito prazer, sendo professor! E não considero que professores voluntários nos pré-vestibulares para negros e carentes, aqui no Rio, sejam pessoas a serem combatidas, estereotipadas ou algo do gênero!

Obviamente, podemos encontrar exemplos correlatos para várias profissões/atividades econômicas! Onde quero chegar com isso? Que Monetizar/remunerar/profissionalizar uma atividade não implica em rivalizar com quem faz esta mesma atividade por qualquer outra motivação! Não há necessidade de se criar antagonismos artificiais por conta disto!

E sobre os hypes?

Pessoalmente, acredito QUE os hypes não são, intrinsecamente, bons ou ruins! O que há são usos inadequados dos mesmos, do meu ponto de vista!

Aproveitar-se, por exemplo, de uma tragédia, dolorosa para muitas pessoas, para escrever sem nada acrescentar, somente para ganhar visitantes, é um exemplo de mau uso de hypes....

Por outro lado, opinar (a favor, contra ou muito pelo contrário) sobre as vaias ao Presidente da República na abertura do PAN, foi um hype que exercita/educa o convívio de opiniões divergentes e irreconciliáveis!

E isso vale para blogues e/ou grande imprensa!

Pode-se sempre argumentar que "acrescentar algo" é muito subjetivo, e tenho que concordar!

E não, eu não visto a carapuça dos puristas! Assim como, eventualmente, leciono em cursinhos intensivos para vestibular, que são em última análise, caça-níqueis de incautos, para que possa (em última análise), viabilizar um trabalho que acredito adequado, em educação... tenho que entender que aqueles que levam os blogues como um empreendimento, necessitem dosar textos escapistas e fúteis (mais mas que tem muita audiência!) com textos mais qualificados e mais "enriquecedores"!

Não que você precise escrever para estudantes do MIT, mas que tem muito lixo cultural sendo escrito somente de olhos em cliques, isso tem! E, enquanto o mundo for mundo, vai ser assim!

Como leitor, penso que sempre se deva pensar na usabilidade, pois é algo que será benéfico para o editor do blogue e para o leitor... e, é neste sentido, que resmungo de blogues onde as propagandas atrapalham a leitura do conteúdo!

Concluindo

Em resumo, usos predatórios de temas em blogues e/ou em qualquer mídia é algo que vejo com maus-olhos, mas compreendo que editores (profissionais) de blogues e/ou de outras mídias precisem dosar um pouco de lixo cultural para se viabilisarem economicamente!

Blogues que existem sem a pressão de se manterem pelas formas tradicionais de monetização, tendem a serem menos suscetíveis a práticas apelativas de uso de hypes, e isso não quer dizer, necessariamente, que sejam melhores (ou piores)!

Sempre haverá leitores para ambos os formatos! Acredite!

PS: E como eu, também, aprecio a espontaneidade intríseca dos memes, não convido ninguém! Mas sinta-se a vontade para escrever no seu blogue e seguir o fluxo do meme!

Do Feisty fawn