Sergio Blog 2.5

Introdução

Só nestes últimos dias aconteceu duas vezes. Mas tem acontecido cada vez mais frequentemente. As pessoas tem esquecido que o sucesso da WEB (Rede Mundial de Computadores) se deu porque ela era (é?) um sistema descentralizado, independente do dispositivo de acesso e baseada em padrões abertos.

Isto quer dizer que, se você pretende disponibilizar algum conteúdo na web, prefira soluções abertas (não necessitem de cadastro prévio no serviço XYZ, não precise do plugin (proprietário) FOO, nem só abra no navegador #$&*).

Claro que se você usa o serviço da moda X, a tecnologia Z, e deseja fazer por lá, também, nada contra! Mas disponibilize também na boa e eficiente web.

Os Exemplos Recentes

• Disponibizar uma Dissertação/tese/etc somente em serviços tipo "slideshare" - Por que isto não é legal? Pois você só pode baixar o arquivo pro seu computador SE fizer o cadastro no serviço. Quem quer ler uma dissertação inteira "inserida" dentro de um página web? Na boa, siga estas dicas do Ewout ter Haar.

• Disponibilizar fotos que deseja que outros vejam em redes sociais fechadas - Deixa eu repetir para você entender. Aquelas fotos que você deseja divulgar para todas as pessoas, (não aquelas que você deseja que somente um subconjunto dos seus contatos veja). Se você deseja que o máximo de pessoas vejam suas fotos, então as disponibilize em serviços que não necessitem de cadastro prévio (para ver a fotos), ou use o bom e velho <img src="endereço da foto" /> nativo do HTML e coloque-as na sua própria página web (nem precisa hospedar as fotos na sua página, mas eu recomendo que você o faça!)

  O Roger Franchini fez a noite de autógrafos do seu segundo livro (o primeiro, foi "ponto 40", leia minha resenha aqui): Toupeira e dá a entender que quem quiser ver mais fotos do evento podem vê-las aqui: (isto mesmo, dentro e uma rede social que exige ter um perfil lá e autenticar na mesma só para ver as fotos.).
  [atualização]O Roger Franchini disponibilizou as fotos também no Picasa. Obrigado Roger pela resposta rápida :-). A propósito, você pode comprar o livro, também, no sítio-web da Livraria Travessa! [/atualização]

Finalizando

Pode parecer só mais um mimimi de um cara velho e rabugento. Mas e se daqui a X tempos estas redes fecharem, cobrarem para serem usadas (vide NING) ou etc.

Acredite-me a web continuará bacana enquanto estiver livre de sistemas e padrões fechados ou proprietários ou restritivos.

Contribua você também por uma WEB Mais Acessível. O pequeno trabalho a mais que você terá vale muito a pena, para todos nós!

Créditos da Imagem: www.marcamaria.com (.faso)

O Jonny Ken criou uma aplicação que, entre várias coisas, reduz o tamanho de uma URL:

http://sergioflima.pro.br/blogs/index.php/sergio-blog vira

http://migre.me/3Kg (34 caracteres a menos, segundo o migre.me!)

Sem dúvida é algo bem bacana! MAS (Sempre tem um MAS!)...

...Este tipo de serviço introduz, indiretamente, um desserviço a boa semântica da WEB! Ou melhor, ele incentiva, indiretamente, que as pessoas façam apontamentos/links incorretamente!

Que fique bem claro, o problema não é a excelente aplicação do Jonny Ken, mas as más práticas que a ferramenta incentiva!

Indicar uma URL sem o campo "title" preenchido já é ruim para a acessibilidade web do apontador/link.

Indicar uma URL que "dificulta" para o leitor saber do que se trata é uma prática que piora a legibilidade das informações na web, parafraseando o Alessandro Martins:

"Imagine que você vai apresentar dois amigos seus que não se conhecem.

- Oi, esse aqui é o José da Silva. Mas pode chamar de migre.me/A4E. Este aqui é o João de Souza, mas pode chamar de migre.me/A5f, também.

Você precisa escolher bem as palavras sobre as quais vai aplicar o link. Cuidado para não chamar todas as suas páginas de destino de migre.me/ZZZ."

Em nome da economia de caracteres se perde em legibilidade/rastreabilidade da informação:

"O leitor NÂO sabe para onde está indo, o autor NÃO recebe um título secundário interessante para o seu texto e os mecanismos de busca NÃO conseguem indexar as páginas com mais precisão."

A economia de digitação torna-se uma Vitória de Pirro!

Uma sugestão para o Jonny seria que a ferramenta automaticamente gerasse o código html:
<a href="http://migre.me/A" title="url original">http://migre.me/A</a>

Assim os agônicos que querem economizar em digitação não jogam a legibilidade da web fora junto com a água do bebe :-)

[Atualização]
O Cesar Cardoso, nos comentários, indica um "workaround/gambiarra" para blogues/sítios navegados com o Firefox:

"O bit.ly tem um Preview Plugin para Firefox (http://bit.ly/app/tools) que permite
'descomprimir' as URLs, caso assim o leitor queira. Não atua sobre o migre.me, por
ser muito novo, mas fica a dica, particularmente se você tiver medo de rickrolls ou
de goatses"

[/Atualização]

[Atualização 2]
Dica do Diego Sana:

"Eu praticamente não vejo tais links em outros serviços, mas em todo caso, se alguém quiser usá-los em blogs por exemplo, a API javascript do http://www.longurlplease.com presta o serviço pro leitor de alterá-los automaticamente. Também tem uma extensão pra firefox."

[/Atualização 2]

[Atualização 3]
Conforme o Glaydson cantou a pedra e o Jonny Ken confirmou, o migre.me usa um redirecionamento 301, o que entre outras coisas, mantém a relevância dos apontadores/links originais!
[Atualização]

mode anti-twitter on

Além de incentivar a super produção de ruído o hype ainda incentiva a falta de legibilidade das informações na web!

Do Intrepid Ibex

Talvez seja tênue a linha que separa a xenofobia da criticidade linguí­stica, ou se preferir, de uma acessibilidade linguí­stica. Mas o excesso de estrangeirismos em portais e sí­tios de tecnologia me parece, na maioria das vezes, um pouco irritante.

Muitas vezes existe o vocábulo em português e o uso do termo em inglês nada acrescenta em clareza. É pura submissão cultural ou então, nada mais é do que o encontro da arrogí¢ncia com a babaquice...

Vejamos alguns exemplos:

• Review do novo (coloque aqui qualquer coisa), quando poderia ser, sem perda de clareza, resenha do novo (coloque aqui qualquer coisa)
• Estes são os links para outros blogs quando não há perda de clareza em Estes são os apontadores para outros blogs...
• Fazer uma home page, quando poderia ser uma página web, ou página na internet...
• Páginas que seguem web stardards, quando há mais clareza em se utilizar padrões web ou padrões da web.
• etc...

Vejam, eu não estou sendo xiita, pois acho que termos como web, bluetooth, mouse, wi-fi, creative commons entre outros, não carecem de uma tradução literal, pois estas ficariam deslocadas e forçadas. A questão é o uso de um bom senso linguí­stico!

Esta questão da linguagem deve ser muito bem observada por aqueles que pensam em negócios na internet brasileira, como nos mostra Luis de la Orden Morais no artigo já citado (e apontado acima). Veja um pequeno trecho:

"E depois tem gente que se surpreende que pelos dados da pesquisa do NIC, 80% da população brasileira nas grandes capitais não fizeram transações comerciais pela Internet. Afinal de contas, como? Se hoje tudo é um shopping, um login, uma home page, um cookie e um powered by, etc. Com este jargão de surfista carioca, quem é que nós esperamos atrair para gastar na Internet?"

Não tenho dúvida que esta questão é polêmica, mas com um idioma tão bonito (o português), evitar estrangeirismos desnecessários além de contribuir para a inclusão e alfabetização digital daqueles que estão chegando a web agora, com os seus primeiros computadores, pode aumentar a audiência e a possibilidade de negócios na web brasileira!

E por falar em web brasileira, não deixe de ler este especial: Web 2.0 - Compatí­vel com o Brasil?

Do Edubuntu