Sergio Blog 2.5

Introdução

No texto anterior eu falei sobre como controlar a superdosagem de conexões e apresentei, tangencialmente, o Friendica.

[atualização]
O Friendica sofreu várias evoluções tanto em desenvolvimento quanto em conceito... E seus desenvolvedores partiram para uma nova abordagem (que mantém o foco na descentralização e controle de privacidade, mas com ênfase no gerenciamento de conteudos, conversas e identidades (agora identidades nômades!).... Saiba mais sobre essa evolução no sítio web do projeto Hubzilla: https://project.hubzilla.org/page/hubzilla/hubzilla-project
[atualização]

Mas nada melhor que o próprio Friendica se aprensentar! Então, eu cometi uma tradução do README que vem no pacote de instalação do mesmo. A mesma segue abaixo.

README do Friendika

[disclaimer - aviso]
This is my pt-br translate of Friendika README. Esta é mimha tradução do README do Friendika. Críticas e correções são muito bem vindas.
[/disclaimer - aviso]

Servidor de Comunicacões Friendika
http://project.friendika.com

Friendika é uma aplicação web para o gerenciamento social de comunicações. Alguns chamam isto de uma "rede social" ou "rede social distribuída". Nós achamos que ambos os termos têm sido inadequadamente utilizados e não descrevem corretamente as capacidades do Friendika - embora o Friendika também possa preencher estas funções.

Em sua essência, o Friendika é uma aplicação web que pode monitorar diversos fluxos de informações e de atividade social e que também permite que você participe de conversas online com amigos e associados, utilizando uma variedade de protocolos de rede. Estes protocolos são combinados numa visão geral de suas diversas comunicações e atividades - independentemente da origem da rede.

O Friendika também administra seus perfis pessoais e álbuns de fotos e permite que você apresente cada um deles a públicos específicos de forma segura. Suas comunicações podem ser abertas e públicas, ou fechadas e privadas. Você pode facilmente criar "Grupos" de contatos com os quais você pode participar de conversas restritas àqules círculos sociais e que não podem ser vistas fora do mesmo.

Friendika é descentralizado. Qualquer conta em qualquer servidor Friendika pode se conectar com qualquer conta em qualquer outro servidor Friendika. Você também pode conectar-se e interagir diretamente com seus amigos no Facebook, Status.Net e outros serviços sociais federados da Web (por exemplo, identi.ca, GNU-Social, etc.)

Suas publicações no Friendika podem ser direcionadas para contas existentes no Facebook ou Twitter, provedores de redes sociais federadas - ou mesmo entregue à contatos de e-mail.

A entrada de fluxos de dados (informações) não está limitada a redes sociais tradicionais. Podem incluir outros serviços quaisquer que forneçam um feed de distribuição ( RSS e Atom). Isto permite que você visualize as comunicações de amigos de outras diversas redes sociais - como diáspora, Google Buzz e milhões de blogues, serviços de notícias e outros sítios web. Você também pode importar os contatos (e escrever pra eles) de qualquer pessoa que esteja acessível pra você a partir da sua caixa de e-mail e visualizá-los em seu fluxo social de comunicações. Com o tempo vamos tentar construir comunicações de duas vias com outros serviços para que você poss livremente interagir, em ambos os sentidos, com qualquer pessoa em qualquer rede que permita isto.

Comunicações entre os servidores Friendika são privadas e criptografadas, usando criptografia de nível militar - e necessitam de proveniência de identidade mútua antes dos dados serem trocados. Esses mesmos mecanismos de criptografia fornecem acesso remoto sem senha de autenticação, permitindo que você publique em perfis e exibições particulares de coleções de fotos em outros servidores - sem ter que encontrar qualquer autenticação e / ou diálogos de autorização ao visitar esses sítios web.

Friendica não tem fronteiras e não tem propriedade central dos dados gerados dentro da rede. Qualquer pessoa com um servidor com PHP/MySQL ou uma conta de hospedagem pode fornecer uma instância do Friendika e cada servidor pode, então, ter até milhares de membros participantes - cada um com suas necessidades únicas e próprias de comunicação e privacidade. Isto permite ao Friendica alcançar escala global e imitar a arquitetura descentralizada da web.

Se você estiver costruindo um sítio-web que necessite de interação social, o Friendika também pode funcionar como software de blogue, de fórum, de leitor de feeds e, também, pode fornecer comunicações individualizadas e de gerenciamento de conteúdo - ou simplesmente ser usado como uma alternativa às tradicionais redes sociais "monolíticas".

Friendica também é Livre - em todos os sentidos do termo.

Escolha a liberdade - junte-se a nós.

Saiba mais sobre o projeto em http://friendi.ca/

Sítio web de demostração do Friendica
http://dir.friendica.social/servers

Baixar o Friendica
https://github.com/friendica/friendica/releases

Outros

Você pode estar curioso sobre o que levaria alguém a desejar sua própria (e segura) aplicação de conexões sociais. Eu sugiro que você leia este excelente texto do Frederico "aracnus" Gonçalves:

Friendika: Liberdade e Privacidade levados a sério

Ou ainda como uma aplicação deste tipo pode fazer parte do seu KIT (não tao minimalista assim) de TICs:

3 Aplicativos de Redes Sociais potencialmente educativos

Aqui você pode espiar a instância do Friendika do Grupo Software Livre Educacional

http://patio.sleducacional.org/

E aqui minha instância (privada) do Friendika

http://social.sergioflima.pro.br

Ok, traduções porcas pode parecer excessivamente agressivo, mas pelo menos eu consegui chamar a sua atenção :-)

Introdução

Abaixo eu discuto as 5 "traduções" (algumas todas são, na verdade, aportuguesamentos) que são tomadas como padrão em localização de softwares e aplicativos que eu (que não sou nenhum especialista em língua portuguesa) acho horríveis.

Para cada um dos termos eu aponto os vocábulos que uso quando sou eu que vou escrever ou traduzir o termo.

O meu critério é bem simples, se existe o vocábulo em português e cujo sentido é o mesmo do termo a ser traduzido é sempre ele que vou usar.

Neologismos só fazem sentido se o vocábulo não existe previamente em português, como por exemplo "blogue" que é o aportuguesamento de blog. Uma discussão (antiga) sobre este critério de acessibilidade linguística pode ser conferido aqui.

As traduções

• "To Post" traduzido como "Postar/Postagem" - Aqui eu penso que se trata mais de um caso de aportuguesamento e não da tradução do verbo "post", no contexto em que ele aparece. Usa-se o termo post em blogues e aplicativos web onde se publica algo (texto, imagem, vídeo, etc).

  Se você consultar qualquer dicionário de língua portuguesa (Michaellis ou Aurelio por exemplo) você verá que o verbo "postar" não tem o sentido de se publicar algo (como é o caso de aplicativos web): "v.t. Colocar num posto, num lugar. / Pôr no correio. / v.pr. Pôr-se, colocar-se".

  Pior é que ainda inventaram (ok, existe no Michaellis) o termo "postagem" que é feio de doer.

  Quando você escreve um texto num blogue, rede social ou micro-blogue ou ainda quando dispõe um vídeo ou foto numa ferramenta web (flickr, youtube, vimeo, etc) você está publicando. Veja o que nos diz o dicionário:

  "pu.bli.car
  (lat publicare) vtd 1 Afixar ou apregoar em lugares públicos; levar ao conhecimento público; tornar público e notório: Publicar uma lei, uma sentença. vtd 2 Imprimir para a venda; editar: Publicar uma revista, um livro. vtd 3 Assoalhar, divulgar, espalhar: Publicar os defeitos de alguém. vpr 4 Proclamar-se: Publicara-se por autor de uma obra realizada por outrem."

  Por isto *eu* sempre vou traduzir "Post in bla bla bla" por "Publicar no bla bla bla" e "A post in my bla bla bla" por "Um texto/foto/vídeo/entrada no meu bla bla bla"

• "Del" por "Deletar" - Aqui é outro exemplo de aportuguesamento por pura submissão cultural ou preguiça intelectual. Existe em português o verbo apagar e desfazer. Logo "Del the last post in blog" será sempre traduzido, *por mim*, como "Apagar a última entrada no blogue"!
• "Logging" por "Logar" - Aqui é outro exemplo de aportuguesamento por submissão cultural ou preguiça intelectual. Aqui eu acho que é mais por preguiça de pensar do que por submissão cultural. Existe em português o verbo autenticar [O J.F.Mitre acrescenta que na verdade logging deveria ser traduzido por "Autenticar a identidade 'em'"] que tem o sentido estrito de "logging in". Logo "Logging in system" será sempre traduzido, *por mim*, como "Autenticando no sistema"!

• "to Link" por "Linkar" - Nossa, acabei de descobrir que não temos nenhuma tradução neste texto. Somente aportuguesamentos por hábito dos usuários. Em hipertextos o link sempre aponta para outro texto ou outra parte do texto. Se existe o verbo apontar e ligar só posso concluir que "linkar" é uma opção pela submissão cultural!

  E por favor, não me venham com o "mimimi" de que estou sendo xenófobo! Eu simplesmente não abro mão de pensar em português!

• "to scanner" por "Escanear" - Quando precisamos transformar um documento/foto/etc num arquivo digital nós estamos digitalizando o artefato.

  O dispositivo conhecido como "scanner" simplesmente digitaliza fotos ou documentos, logo "escanear", [na minha opinião, é um termo usado por colonizados [O J.F.Mitre cortou meu barato informando que escanear já existe nos nossos dicionários].

  Eu sempre vou preferir "digitalizar" (em detrimento do escanear que existe!) meus documentos por uma opção explícita de acessibilidade linguística!,

Comentário Final

Eu, de forma alguma, estou dizendo que estas são as traduções mais corretas! Estou apenas dizendo que, se eu tiver que traduzir estes termos, usarei aquelas opções.

Uma vantagem adicional de se usar softwares de código aberto é que você sempre poderá compilar as suas próprias traduções, com base nos seus gostos pessoais.