Entendendo a História

O Bruno Alves escreveu uma entrada no seu blogue defendendo a venda da Wikipedia para a Google, como uma estratégia para manter o ótimo conteúdo da Wikipedia a salvo de problemas de caixa. Eu escrevi um entrada no meu Blogue ponderando a proposta do Bruno Alves.

Agora, o Bruno, escreveu uma outra entrada, em que responde ao meu questionamento! Como blogues são conversações, escrevo aqui uma tréplica!

Para os mais desavisados! A minha motivação em escrever uma tréplica não é mostrar que eu estou mais correto que o Bruno, longe disto! Mas aproveitar a oportunidade de ter um excelente interlocutor para continuar pensando e dialogando sobre o tema. Ou seja, a oportunidade de manter um papo cabeça com uma cara inteligente como o Bruno Alves!

A Tréplica

Como diria o esquartejador, vamos por partes :-)

O modelo que fiz o contraponto não era contra publicidade, acho ela adequada se não for intrusiva! Eu mesmo uso publicidade no meu blogue!

Sou contra a venda da Wikipedia para um grande "player do mercado web" ou, o rateio da mesma para grandes patrocinadores, que em troca farão suas publicidades... mas cá prá nós, não será apenas por altruísmo! Aí que mora o perigo!

Veja, que o modelo de micro-mecenas não exclui as vultosas colaborações dos grandes players do mercado!

E o modelo de assinaturas proposto, minimiza ao máximo (adoro esta expressão!) a imprevisilidade, uma vez que lança previsibilidade na arrecadação ( Você tem x micro-mecenas contribuido com y por ano. Tomando uma margem de segurança de z% de inadimplência, você terá K de arrecadação anual, em tese)!

Quanto ao custos de banda crescentes, eu proponho mais um incremento no modelo colaborativo: Que tal ratear entre vários servidores (de Universidade e ONGs) os custos de banda... algo como, computação distribuída!

Não tenho os conhecimentos técnicos para afirmar se isto é viável tecnicamente! Mas insisto que o modelo colaborativo pode dar conta, por si só, da manutenção da Wikipedia!

Isso não significa, de modo algum, que publicidade "suje" a Wikipedia. Apenas que a Wikipedia pode inaugurar um modelo diferente de sobrevivência, alternativo ao tradicional (e eficiente!) modelo de publicidade!

Sobre, poucos pagando para muitos usarem, é algo que pode ser lenta e suavemente revertido com campanhas de conscientização!

Conclusão

Não considero que o modelo colaborativo seja excludente com publicidade nas páginas da Wikipedia, nem disse que publicidade "suje" o conteúdo de uma publicação. Embora, um grande player financiando a Wikipedia lançará suspeição sobre o conteúdo gerado pela mesma (há uma diferença entre escrever código do firefox e escrever conteúdo numa enciclopédia, na minha opinião.)

O ponto fundamental é que acredito que um modelo baseado exclusivamente na colaboração seja suficiente e necessário para manter o projeto Wikipedia!

Se, tudo mais falhar, aí sim, publicidade pode ser pensada como um plano d :-)

Do Edgy Eft