A escolha correta da licença para cada caso pode servir até de apoio jurídico num processo contra o parasita. Por exemplo, se você usa uma by-nc-sa (atribuição, não comercial, share-alike) e o parasita não segue a mesma licença, pronto, já tem como processá-lo.

Confesso que não entendi o piti do Fugita.

Cesar,

Eu uso exatamente essa licença e nunca vi um plagiador usar a mesma coisa no site deles. Isso já me dá o direito de reclamar, com certeza.

Na verdade sou bastante tolerante qto a conteúdo copiado. Mesmo que não estiver licenciado sob by-nc-sa mas tem um link lá pra mim, eu não me importo.

A minha "revolta" veio por causa do abuso de alguns. Viraram agregadores do Techbits e de outros vários sites...

É como o Sérgio disse, a licença CC faz com que seu conteúdo possa ser usado sem pedir sua autorização desde que siga os termos de uso. Mas abusar disso tira qualquer um do sério.

Sérgio,

Fui convencido pela sua resposta na lista e aqui que o melhor mesmo é manter sob CC. Vi que vc usa a mesma licença que a minha.

É possível ser tolerante mesmo que nenhum copiador jamais tenha seguido os termos de uso por completo. Ou esquecem de citar, ou esquecem da licença de uso (isso é sempre, mesmo que eu avise sobre isso, nunca licenciam nas mesmas condições, nunca mesmo), ou fazem os dois.

De qualquer forma acho que essa discussão iniciada na lista e que se multiplicou através de pelo menos dois posts na blogosfera, já valeu a pena. Nos faz pensar. Não por acaso o seu blog e o do Cardoso, os dois que vi discutindo isso até o momento, estão na minha lista de blogs que me fazem pensar!

Abraços!

======

Opa Fugita!

Se o copiador viola a duas cláusulas do seu licenciamento (uso comerical da obra e falta de licenciamento com a mesma CC) você já tem base legal para acioná-lo juridicamente no Brasil!

E concordo que ao externalizar a discussão você coloca esta questão importante na pauta do dia da blogosfera brasileira!

Há outros pontos que precisam ser aprofundados, tais como:

- Como combater (jurídica e tecnicamente) o plagiador recorrente?

- Como ser monetizado pelo uso remixado da sua obra?

São questões que estão em aberto, e só xingar os copiadores não resolve o problema! Temos que nos debruçar sobre o mesmo e pensarmos juntos... pois é um problema que mais cedo ou mais tarde atinge a todos!

E obrigado pela parte que me toca :-)

Abração!

Opa Mitre e Cesar!

A flexibilidade da Creative Commons é o seu maior forte! Quem se dá ao trabalho de estudá-la rapidamente verifica que é possível escolher entre os dois extremos apontados pelo Mitre: desde algo juridicamente identico ao Copyright até algo juridicamente idêntico a uma FDL!

O desabafo do Fugita é sobre aqueles que querem apenas chupinhar o conteúdo gerado por terceiros para tirar proveito próprio! Está mais para uma chamada à discussão do que pra piti :-)

abraços a todos!

A questão que fica é: "quem precisa fazer bom uso de todo um texto?"
Sou mercantilista, não vejo lucro algum em um texto meu sendo utilizado em outro meio que não a internet. Se na rede ninguém visita um endereço sem um link, imagina impresso. Além do que, se vai imprimir, não é um trabalho muito maior pedir autorização antes de usar.

Se é para mencionar o que escrevi, uma citação seguida de um link é suficiente.

Não consigo imaginar que necessidade há, do ponto de vista do MEU lucro, em permitir, antecipadamente, que meus textos circulem em outros meios.

=====

Olá Noronha!

Se alguém fizer bom uso de 30% de um texto, já teria que fazer um pedido!

Imagina alguém que trabalha com a produção e divulgação de idéias e lê 50 trabalhos! Se tiver que pedir 50 autorizações, vai preferir usar uma licença mais "antenada" com a era informação!

Sobre a questão do lucro, é inocência achar que um copyright vá impedir ou dificultar a cópia leviana, por quem tem o hábito de fazê-lo!

O ponto fulcral é: Facilitar que usa adequadamente!


[]´s

Eu acho que esse tipo de cópia é inevitável e concordo que qualquer que seja a licença não haverá impacto no plágio. E por mais revolta que cause, não sei se vale a pena correr atrás--a não ser em casos, possivelmente, em que haja um prejuízo econômico tangível. O Cory Doctorow disse uma vez que todo ecossistema tem seus parasitas e blogs não escapam da regra.

Meu site tem um copyright pleno e já perdi a conta de cópias que vi em outros lugares. Geralmente, quando peço, a pessoa tira. Depois de um tempo, cansei e acabei deixando para lá. Em certas instâncias, eu acabo ficando entre uma posição entre anarquismo e restritivismo, principalmente ao considerar a natureza humana.

====

Opa Ronaldo!

Concordo que é um desgaste de energia, nem sempre válido! É uma grande inocência achar que o uso de copyright vai impedir a cópia!

E os custos de uma briga judicial nem sempre valem a pena, ao menos para ações individuais!

Com uma ação conjunta, talvez isto mude de figura!

São tantas informações e recursos tudo muito novo ainda pra mim, faço parte de turma da pós UFDRS e das tarefas é deixar o meu comentario no blog, mas esse é blogs é uns blogs que visitei com mais possiblidades e ferramentas tbém é de professor, mas parabéns pela organização pelo conhecimento.
Um abços

======

Olá Lenir!

Obrigado pela visita! E lembre-se que todos nós estamos sempre aprendendo algo novo :-)

Sucesso no curso!


[]´s

São tantas informações e recursos tudo muito novo ainda pra mim, faço parte de turma da pós UFDRS e uma das tarefas é deixar o meu comentario no blog, mas esse é blogs é uns dos blogs que visitei com mais possiblidades e ferramentas tbém é de professor, brincadeirinha, mas parabéns pela organização pelo conhecimento.
Um abços