6 comments
Ah, um adendo: http://www.altaimpedancia.com.br/?p=89
"Veja o aeroporto de Congonhas, você devia me agradecer".
Tirando todas as variáveis de números complexos sobre conspirações e golpes da equação, a gente sabe que Congonhas não está lá essas coisas faz um bom tempo já, e pedir para ser agradecido por isso é sacanagem.
======
Opa Taq!
É verdade, embora não justifique, têm que se olhar que era o contexto da eleição presidencial, onde todos os lados falam muita bobagens! E fora do contexto as bobangens se ampliam!
[]'s
Eu pensei em escrever sobre o assunto, mas decidi esperar. Comentei em alguns textos sobre o exagero da mídia em se antecipar culpando o governo e quando leio meus feeds, encontre esse excelente artigo com indicação de ótimos textos que também expressam minha opinião. Realmente, nunca vi um presidente ser culpado por um acidente aéreo, ainda mais em tão pouco tempo...O Brasil é impressionante...
Só para reforçar, parabéns pelos excelentes textos, dá gosto de assinar e acompanhar este blogue!
=====
Opa Bruno!
Obrigado pelos elogios! Eu realmente relutei muito em escrever explicitamente sobre o assunto, mas o texto do Paulo Henrique Amorim me empurrou a escrever!
grande abraço!
Oi Sérgio
É deprimente ver como cada dia existe menos espaço para um jornalismo que não caia nesta feira de sensacionalismo, não é?
Mas..... vim aqui para te indicar o blog do estadão sobre educação.... (que não foge ao assunto: diga seja o que for sobre seja o que for)
http://blog.estadao.com.br/blog/renata/
Olha os comentários e os links no post que fiz no meu blog :)
Pobre da guria :)
abraço (vou lá ver o basquete no PAN)
=====
Olá Suzana!
Eu vi a dica na lista ead (eu acho)... mas a Renata é meio arrogante!
Pena não ter o rss dos comentários!
mas vou acompnhar sim!
Sorte pro Brasil, no basquete incousive :-)
Abraços
"Como issso poderia intereferir num avião que voa com uma peça danificada e que pousa acima da velocidade para o pouso?"
Sérgio, nesse ponto você já está se baseando única e exclusivamente no fato que o avião tinha um defeito no reverso e *aparentemente* ignorando todas as outras váriaveis *muito importantes* nessa questão. *Se* você for se basear apenas no defeito do avião, está ignorando um monte de depoimentos de pilotos, que são as pessoas - nem eu, nem você - que estão trabalhando com toda essa situação todo dia e praticamente repetindo o ato do Marco Aurélio Garcia para nós aqui. Essas pessoas estão relatando fatos que necessitam SIM de atenção antes que mais vidas sejam perdidas (será que esses pilotos são todos da "oposição desesperada"?), e ignorar isso em favor do governo levando em conta apenas o defeito do avião é muita sacanagem e um desrespeito com as vítimas e com as pessoas que aterrisam ali todo dia. Veja que agora muitos pilotos estão evitando aterrissar em Congonhas em dias de chuva mesmo contrariando a empresa.
Falando no ato do Marco Aurélio Garcia, foi uma coisa descabida sim, e putz, acho que realmente ajuda você discutir as coisas se parar de usar tão intensivamente esse negócio de "mídia conversadora e golpista". Tenho que ser honesto com você, isso dá no saco e parece que estamos falando com algum maluco alienado de 15 anos que anda com camiseta do Che Guevara. Ás vezes não dá nem vontade de tentar argumentar alguma coisa pois parece que tudo vai parar em algum desses "credos".
Em relações às prisões, de que adianta prender se solta depois? Quantas das pessoas que foram presas ficaram presas ou não tiveram tudo "relaxado"? Quem fica preso aqui é só pobre que não tem o rabo preso.
E sim, eu acho que o Lula deveria ter feito um pronunciamento. Para infelicidade de alguns como eu, ele é o chefe de estado e antes de dar tranquilidade ou que seja, um pronunciamento desse tipo em uma catástrofe dessas é um ato em que ele demonstraria a solidariedade do país todo (afinal, ele - argh - representa o país como um todo). Nem se fosse 30 segundos, depois poderia apurar os fatos e fazer todos os estudos necessários. Se for esperar isso, vai tempo, pelo que a gente conhece do "procedimento padrão" ali. Mas parece que o "procedimento padrão" em qualquer coisa mais delicada é se esconder e depois de um tempo falar.
======
Opa Taq!
Sobre este lamentável acidente em si, o ponto central é que estão capitalizando em cima dele. Que a aviação civil está com problemas e que congonhas está saturado não tem o que discutir, mas induzir a conclusão de que o acidente ocorreu por conta disto é forçar a barra...
Por que os pilotos que agora estão com "receio" para pousar em Congonhas em dia de chuva não estavam antes.... estatísiticamente (sei que não é o melhor argumento!) o número de pousos comparado com o número de problemas em congonhas não é diferente de outros aeroportos em situação semelhante (cercado por construçoes....
Sobre o termos "oposição desesperada" é palavra de ordem adolescente, mas as plavras são do Pauloe Henrique Amorim! Na verdade tanto ele como eu, queremos enfatizar que em cima de uma tragédia estão fazendo politicagem (nem política é!)... sei que pode ser irritante... vou manerar um pouco na militânica :-)
O Episódio do Marco Aurélio é de causar espanto.... TV viola a privacidade do cara e ninguém comenta sobre isso.... você acharia legal que alguém ficasse te filmando enquanto você está no seu espaço privado... e depois explorasse isto.
Há coisas que você pensa e eu pensamos (privadamente), mas que no público, por que somos civilizados e respeitamos os outros não manifestamos e/ou nos censuramos...
Esse episódio é sintomático do desespero desta imprensa... que depois que as evidências passaram a mostra que eles estavam apressados em afirmar que o acidente tinha relação explicita e direta com a criste do setor aéreo, apelaram para este expediente!
Sobre as prisões... que manda soltar é a justiça e tem haver com o fato da nossa legislação ...que é arcaica e cheia de buracos... mas apesar disto, açoes deste tipo contribuem para que estruturas fradulentas e corruptas sejam combatidas... antes do LULA isto não ocorria!
O que tenho que concordar contigo é que também achei ( e Paulo Henrique Amorim também) é que nosso Presidente deveria ter vindo a público antes... mas não é algo que seja, do meu ponto de vista é claro, tão grave assim!
Ufa, se você chegou até aqui, já merece um suco de laranja :-)
Abraços!
Comment from: admin
Comentário enviado pelo TAQ (http://eustaquiorangel.com)... por e-mail, devido a um bug/implicância do b2evolution com ele :-)
====Início do Comentário=====
E essa conclusão já está ficando polêmica, já começou a farra em cima das
caixas-pretas, argh.
Rapaz, eu acho que agora o medo deles venceu qualquer instrução dada pela
empresa. Entre você obedecer as regras em uma situação normal e uma de choque
tem uma grande diferença ... mas isso sou eu quem acho hein!
Então eu digo que o Paulo Henrique Amorim é um mala também! :-) Ele ficou usando
termos de "militância" no texto inteiro, pelamordeDeus, enche os patová! :-)
Obrigado pela sua compreensão. ;-)
Bom, aqui na empresa eu tenho uma grande vitrine atrás de mim, um baita vidrão
que qualquer um que passe atrás pode me pegar vendo foto de mulher pelada (se eu
fizesse isso né lá lá lá), então eu procuro me policiar, afinal, é meu ambiente
de trabalho. Levando em conta as devidas proporções do andar que o Marco Aurélio
Garcia estava, acaba ficando no mesmo patamar. Se eu fizer um "top top" aqui e
me filmarem, eu não vou poder achar ruim pois estou no trabalho, tenho que
manter uma certa compostura e sei que pode ter gente me olhando aqu. Agora, se
fosse algum maluco pendurado na janela do escritório de casa me filmando lendo
email e tirando catota do nariz, aí seria sacanagem! :-)
Sobre as prisões, você não acha inócuo então prender se pode soltar? Tinha que
arrumar a legislação então, as estruturas são desmanteladas mas depois de algum
tempo voltam de outro jeito, se não trancafiam os culpados. Prender por prender
é só propaganda. Se o Lula prender e deixar na prisão, eu vou ser o primeiro a
aplaudir, pode contar comigo.
Ah, ou, mas ele teve que tirar aquele terçol, estava incomodando demais. ;-)
Ok, se você não ficar usando termos de militância eu tomo o suco com você. :-)
[]'s!
=====Fim do Comentário=====
Sobre a vitrine atrás do seu trabalho você sabe que pode está sendo observado e deixa seu ID contralando seu EGO (apelando pra psicologia) já na 2 andar você imaginar que estaria sendo "vigiado" só nos anos de chumbo...
Sobre as prisões... não é tão in;ocuo não... constrange, cria dificuldades e sempre rola um ataque a riqueza acumulada de modo fraudulento... mas é óbivo que mudanças das leis são muito bem-vindas... só que vivemos num sistema com 3 poderes independentes...
Combinado o suco como o mode militante off :-)
[]'s
Sérgio,
Você sabe que eu não gosto do Lula e de mais uma turminha que o acompanha, mas tirando isso e mais os outros "golpismos" (haja golpe hein) de lado, você não acha que ele deveria ter feito um pronunciamento mais cedo do que o de hoje (se realmente sair) sobre uma tragédia de nível nacional dessas?
=======
Opa Taq!
Sim e não! (Não, não quis ficar em cima do muro!)
Sim, pois vir a público e chamar pra si a responsabilidade dos fatos é algo que passa confiabilidade a população...mas por outro lado, falar só pra constar poderia ter um efeito contrário (como das outras vezes em que falou mas nada de efetivo!)
Supondo que as informações que chegavam a ele eram contraditórias e especulativas, acho (chutando mesmo!) que resolveu acumular susbsídios para dar um tiro certeiro na crise!
Acho que temos um crise na aviação, que precisa de um gerenciamento mais dinâmico e etc e tal... Mas apelar, para a idiotizaçào da explicação, forçando a barra para colar o acidente na imagem do LULA é um golpismo descarado dessa mídia conservadora!
Veja, tem muita gente progressista que é crítico do LULA e seu Governo, não é este o problema! É a apelação e falta de ética no trato da informação e na forma de se aproveitar da tragédia alheia pra fazer política (com p minúsculo).
Abraços!