Blog e Fisica

A prova original, assim como seu gabarito oficial, se encontram aqui.

Questão:

Um raio de luz vindo do ar, denominado meio A, incide no ponto O da superfície de separação entre esse meio e o meio B, com um ângulo de incidência igual a 7^o. No interior do meio B, o raio incide em um espelho côncavo E, passando pelo foco principal F. O centro de curvatura C do espelho, cuja distância focal é igual a 1,0 m, encontra-se a 1,0 m da superfície de separação dos meios A e B. Observe o esquema: Considere os seguintes índices de refração: - nA = 1,0 (meio A) - nB = 1,2 (meio B) Determine a que distância do ponto O o raio emerge, após a reflexão no espelho.

Resolução:

Aplicando a Lei da Refração (e o seno dado na tabela): sen7.1 = senx.1,2 => senx = 0,1 Para pequenos angulos (x < 10o) senx = tg x, assim tg x= 0,1 e da figura: tgx = d/1 => d = 0,1 = 10 cm Da semelhança de triângulos a distância de O até a reta que passa por C e F é 0,2 m logo a distância do raio emergente até O será de 0,1 + 0,2 =0,3 m = 30 cm Lembrando que, o raio luminoso que incide pelo foco do espelho côncavo reflete paralelo ao eixo principal do mesmo.

Comentário:

Questão requer algum conhecimento de geometria. No mais é aplicação direta da lei da refração. Dificuldade média.

Introdução

Em 2012, na minha opinião, o ENEM se firmou como um bom mecanismo de seleção de estudantes para a Universidade. Resumidamente os seus problemas (não existe sistema ideal!) são superados pelas suas vantagens!

Mas  se você está mais intencionado em encontrar problemas na prova do que em analisá-la, você pode passar vergonha... parece que foi o caso de um experiente Professor de Física...

Na ânsia de falar mal de uma questão (prova), o Experiente Professor de Física (Ricardo Helou Doca, do Curso e Colégio Objetivo) passou vergonha... Ele afirmou: "Se o aluno usa todos os dados presentes no enunciado percebe uma inconsistência e não chega à resposta"

E teve que ouvir de um candidato o seguinte sabão:

"A questao de fisica não está errada. O erro está no professor de cursinho que assumiu que o sistema está em equilíbrio. Essa afirmação não foi feita na questão. Note que, a água subiu 0,5L, logo esse é o volume submerso. Mas, 1/3 do volume dos vegetais ficou para fora. Ou seja, o volume total é 0,75L. Sendo a densidade do vegetal a metade da da água, a massa de vegetais seria 0,375g. RESPOSTA CERTA ALTERNATIVA D."

[Comentário tirado da matéria acima, infelizmente não há permalink, você terá que rolar as páginas para encontrar :-(]

Discutindo a Questão

Colo abaixo o enunciado e logo depois a solução dos Professores do tal cursinho junto com o seu "mimimi" sobre a questão:

Enunciado questão 51 prova amarela (Enem 2012)

Resolução do Cursinho

Minhas Ponderações

Pra tentar ser didático vou enumerar os problemas no argumento dos Professores do cursinho:

• Não há no enunciado nada dizendo que o vegetal está flutuando, logo P = E não é necessariamente válido!
• A solução com esta hipótese, não consta nas alternativas!
• O enunciado fala de um experimento, logo os dados experimentais devem prevalecer sobre modelos (o vegetal está flutuando somente sob ação do Peso e Empuxo!)
• A solução que parte dos dados experimentais, daqueles candidatos que acertaram a questão (era um experimento lembram?), existe nas alternativas!
• Do experimento, o volume do líquido é 0,75L e do dado da internet a densidade dos legumes era de 500 g/L = 0,5 g/cm³. Logo m = d.V = 0,375g!
• Das duas hipóteses levantadas para a solução apenas uma leva a uma resposta que consta nas alternativas!

Por que a solução com empuxo não é válida? Porque o vegetal poderia está encostado nas paredes do recipiente, então além de peso e empuxo poderia ter atrito lateral nas paredes internas ou uma componente vertical da normal (na borda do recipiente). Se existem dois modelos explicativos, o mais simples deve ser sempre o primeiro a ser testado!

Qual foi o problema do Professor? Estava mais interessado em falar mal da questão do que pensar fisicamente na sua solução! Foi esta ânsia de falar mal que o levou ao "mimimi" sobre a questão!

Na minha opinião a questão não é passível de anulação. Pois ela discrimina o candidato que sabe o conceito de densidade (massa específica) e sua relação com massa e volume.

A questão discrimina o aluno que sabe que num experimento os dados experimentais devem prevalecer sobre modelos idealizados do experimento.

A questão discrimina o aluno que usa apenas o que está explícito no enunciado!

PS: Todos nós erramos! Não é este equívoco que vai depor contra o cursinho ou o Professor. Eu especulo que motivações políticas tenham sido as reais intenções que levam alguém a arranhar sua reputação com este mimimi!

Você acha que a questão tem problema? Use os comentários para discutirmos a física da questão :-)

Este é um texto publicitário

Vamos mudar um pouco e apresentar um site de Cursos muito prático e importante para quem busca uma formação profissional no Brasil.

No projeto existe uma área destinada ao vestibular, onde são divulgadas vagas, dicas, inscrições, instituições, SiSU, ENEM e outros diversos projetos em andamento ao longo do ano. Fique por dentro das novidades, além do vestibular, o site tem um ótimo conteúdo quando o assunto são os cursos técnicos, localizando e listando centenas de cursos por todo o Brasil.

Tópicos superimportantes do site:

• Lista das FAETEC RJ
• Divulgação de processos seletivos
• Lista de instituições de ensino
• Projetos educacionais do Governo
• Instituições aprovadas pelo MEC
• Reconhecimento nacional de instituições

O icursosonline tem como fundamento a organização de conteúdo para ajudar pessoas que buscam ofertas de cursos, universidades, projetos e muito mais.

Confira você também o site e não perca de vista.

Esta entrada é só para testar se o MathJax está corretamente configurado neste blogue.

Leis de Newton

$$1^{o} Lei\ de\ Newton: \sum \overrightarrow{F}=\overrightarrow{0} \Rightarrow \overrightarrow{v}= \overrightarrow{0} ou \overrightarrow{v}= constante$$ $$2^{o} Lei\ de\ Newton: \overrightarrow{F} = m.\overrightarrow{a}$$ $$3^{o} Lei\ de\ Newton: \overrightarrow{F}_{12}= -\overrightarrow{F}_{21}$$

Equações Maxwell

$$\nabla \cdot \mathbf{E} = \frac {\rho} {\varepsilon_0}$$

$$\nabla \cdot \mathbf{B} = 0$$

$$\nabla \times \mathbf{E} = -\frac{\partial \mathbf{B}} {\partial t}$$

$$\nabla \times \mathbf{B} = \mu_0\mathbf{J} + \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial \mathbf{E}} {\partial t}\ $$

Se você não conseguiu ver as equações poderia, por gentileza, informar nos comentários qual o navegador (e se possível a versão, se souber) que está usando!